http://www.angeredbrackets.com/2009/07/%d7%94%d7%90%d7%9d-%d7%a0%d7%99%d7%94%d7%95%d7%9c-%d7%96%d7%9b%d7%95%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a7%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%a0%d7%96%d7%a7-%d7%94%d7%9d-%d7%a2%d7%91%d7%99%d7%a8%d7%94-%d7%a2%d7%9c/ Angle brackets get angry too! >:-] Fri, 09 Jul 2010 12:43:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://www.angeredbrackets.com/2009/07/%d7%94%d7%90%d7%9d-%d7%a0%d7%99%d7%94%d7%95%d7%9c-%d7%96%d7%9b%d7%95%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a7%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%a0%d7%96%d7%a7-%d7%94%d7%9d-%d7%a2%d7%91%d7%99%d7%a8%d7%94-%d7%a2%d7%9c/comment-page-1/#comment-902 גיא Fri, 09 Jul 2010 12:43:41 +0000 http://www.angeredbrackets.com/?p=121#comment-902 שוב, השאלה מהי "שלא כדין" היא שאלה מורכבת ללא תשובה ברורה. בכל בית משפט שתכנס אליו אתה עלול למצוא תשובה שונה לגמרי מבית המשפט השכן. בעיקרון במקרה שבו החלטנו כי שיבוש מחשב כתוצאה של הפרת הרישוי לא עבר על חוקי פרטיות ושאר חוקים הרי שזה נעשה כדין. צריך לזכור שהחוק לא מורכב רק מחוק המחשבים וכאשר אנו אומרים "שלא כדין" אז אנו לוקחים בחשבון הרבה מאוד דינים. יחד עם זאת, גם אם חברה לא עברה על חוק המחשבים היא עלולה לעבור בפעולות שלה על הרבה מאוד עבירות אחרות. וראה לדוגמא את התגובה שלי כאן: http://www.newsgeek.co.il/google-performed-wifi-data-capture/ כך שצריך לבחון כל מקרה לגופו וכל אדם יניב מסקנה אחרת מחברו וכך גם משתמע מההרצאה של ד"ר ג'ולי כהן ביוטוב. שוב, השאלה מהי “שלא כדין” היא שאלה מורכבת ללא תשובה ברורה.
בכל בית משפט שתכנס אליו אתה עלול למצוא תשובה שונה לגמרי מבית המשפט השכן.
בעיקרון במקרה שבו החלטנו כי שיבוש מחשב כתוצאה של הפרת הרישוי לא עבר על חוקי פרטיות ושאר חוקים הרי שזה נעשה כדין.
צריך לזכור שהחוק לא מורכב רק מחוק המחשבים וכאשר אנו אומרים “שלא כדין” אז אנו לוקחים בחשבון הרבה מאוד דינים.
יחד עם זאת, גם אם חברה לא עברה על חוק המחשבים היא עלולה לעבור בפעולות שלה על הרבה מאוד עבירות אחרות.
וראה לדוגמא את התגובה שלי כאן:
http://www.newsgeek.co.il/google-performed-wifi-data-capture/
כך שצריך לבחון כל מקרה לגופו וכל אדם יניב מסקנה אחרת מחברו
וכך גם משתמע מההרצאה של ד”ר ג’ולי כהן ביוטוב.

]]> http://www.angeredbrackets.com/2009/07/%d7%94%d7%90%d7%9d-%d7%a0%d7%99%d7%94%d7%95%d7%9c-%d7%96%d7%9b%d7%95%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a7%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%a0%d7%96%d7%a7-%d7%94%d7%9d-%d7%a2%d7%91%d7%99%d7%a8%d7%94-%d7%a2%d7%9c/comment-page-1/#comment-901 Ethan Fri, 09 Jul 2010 10:34:21 +0000 http://www.angeredbrackets.com/?p=121#comment-901 אם אני מבין אותך נכון, אתה טוען שליצרן תוכנה מותר, על פי דין, לשבש את המחשב שלך אם אתה מפר את ה-EULA שלה? אם אני מבין אותך נכון, אתה טוען שליצרן תוכנה מותר, על פי דין, לשבש את המחשב שלך אם אתה מפר את ה-EULA שלה?

]]> http://www.angeredbrackets.com/2009/07/%d7%94%d7%90%d7%9d-%d7%a0%d7%99%d7%94%d7%95%d7%9c-%d7%96%d7%9b%d7%95%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a7%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%a0%d7%96%d7%a7-%d7%94%d7%9d-%d7%a2%d7%91%d7%99%d7%a8%d7%94-%d7%a2%d7%9c/comment-page-1/#comment-900 גיא Fri, 09 Jul 2010 04:03:46 +0000 http://www.angeredbrackets.com/?p=121#comment-900 לא הבנתי את השאלה. הרי מדובר בחוק המחשבים. ראה את הקישור שהבאת בפוסט שלך: https://secure.wikimedia.org/wikisource/he/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91%D7%99%D7%9D פרק ב לחוק: העושה שלא כדין אחת מאלה, דינו – מאסר שלוש שנים: (1) משבש את פעולתו התקינה של מחשב או מפריע לשימוש בו; ----- היינו שהעבירה היא באם אתה מבצע את הפעולה "שלא כדין". לא הבנתי את השאלה.
הרי מדובר בחוק המחשבים.
ראה את הקישור שהבאת בפוסט שלך:
https://secure.wikimedia.org/wikisource/he/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91%D7%99%D7%9D
פרק ב לחוק:
העושה שלא כדין אחת מאלה, דינו – מאסר שלוש שנים:
(1) משבש את פעולתו התקינה של מחשב או מפריע לשימוש בו;
—–
היינו שהעבירה היא באם אתה מבצע את הפעולה “שלא כדין”.

]]> http://www.angeredbrackets.com/2009/07/%d7%94%d7%90%d7%9d-%d7%a0%d7%99%d7%94%d7%95%d7%9c-%d7%96%d7%9b%d7%95%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a7%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%a0%d7%96%d7%a7-%d7%94%d7%9d-%d7%a2%d7%91%d7%99%d7%a8%d7%94-%d7%a2%d7%9c/comment-page-1/#comment-899 admin Thu, 08 Jul 2010 17:31:57 +0000 http://www.angeredbrackets.com/?p=121#comment-899 גיא, אתה יכול לומר מה המקור שלך לחוק הזה? על איזה חוק מדובר? ותודה על הקישור להרצאה! גיא, אתה יכול לומר מה המקור שלך לחוק הזה? על איזה חוק מדובר?
ותודה על הקישור להרצאה!

]]> http://www.angeredbrackets.com/2009/07/%d7%94%d7%90%d7%9d-%d7%a0%d7%99%d7%94%d7%95%d7%9c-%d7%96%d7%9b%d7%95%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a7%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%a0%d7%96%d7%a7-%d7%94%d7%9d-%d7%a2%d7%91%d7%99%d7%a8%d7%94-%d7%a2%d7%9c/comment-page-1/#comment-898 גיא Thu, 08 Jul 2010 14:18:04 +0000 http://www.angeredbrackets.com/?p=121#comment-898 לשון החוק היא: העושה שלא כדין אחת מאלה היינו שאם עשית כל אחת מהפעולות המתוארות "כדין" אז אתה בסדר. השאלה מהי פעולה כדין ומהי שלא כדין (או המקבילה בלעז unauthorized בלתי מורשית) היא שאלה קשה ומלומדים משתדלים לענות עליה בצורות שונות. יש הרצאה מעניינת בנושא ביוטוב: The Changing Meaning of `Unauthorized Access` http://www.youtube.com/watch?v=PJQvA8D1-uE לשון החוק היא:
העושה שלא כדין אחת מאלה
היינו שאם עשית כל אחת מהפעולות המתוארות “כדין” אז אתה בסדר.
השאלה מהי פעולה כדין ומהי שלא כדין (או המקבילה בלעז unauthorized בלתי מורשית) היא שאלה קשה ומלומדים משתדלים לענות עליה בצורות שונות.
יש הרצאה מעניינת בנושא ביוטוב:
The Changing Meaning of `Unauthorized Access`
http://www.youtube.com/watch?v=PJQvA8D1-uE

]]>